Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS

---

Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report PROGETTAZIONE DELLE COSTRUZIONI RURALI (1001905)

Anno	Semestre	SSD	Tipo	CFU	Docente	Assegnazione
2	Primo semestre	AGR/10	C	6.00	Giovanni CASCONE	Carico didattico

Riepilogo questionari rilevati

	Totale schede	di cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)	12	1
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)	9	0

SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")

Domanda	Decisamente no	Più no che si	Più si che no	Decisamente si	Non so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?			6	6
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?		1	4	7
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?			5	7
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?			4	8
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?			3	9
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?			2	10
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?			2	10
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")			4	5
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?			2	10
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?			2	10
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?			2	10
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?			3	9

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti

Domanda	Decisamente no	Più no che si	Più si che no	Decisamente si	Non so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?			5	3	1
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?	1	1	2	5
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?	1	3	1	3	1
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?	1	2	2	4
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?	1		1	4	3
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?	1	2	1	4	1
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?		1	3	4	1

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza

Motivo	# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti	11 %
Lavoro	44 %
Ritardo negli studi	22 %
Altro (specificare....)	11 %
Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.)	11 %

SCHEDE 1: Suggerimenti

Suggerimenti	# studenti che lo hanno indicato
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana;	7 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;	7 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;	7 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;	7 %
Nessun suggerimento	71 %

SCHEDE 3: Suggerimenti

Suggerimenti	# studenti che lo hanno indicato
Fornire in anticipo il materiale didattico	13 %
Aumentare l’attività di supporto didattico	20 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti	6 %
Nessun suggerimento	26 %
Alleggerire il carico didattico complessivo	13 %
Migliorare la qualità del materiale didattico	13 %
Fornire più conoscenze di base	6 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)

Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda

---

Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20