Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report GESTIONE DELLA QUALITA' E DELLA SICUREZZA (1008300)

AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
1Primo semestreAGR/15B6.00Riccardo Nunzio BARBAGALLOCarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)481
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)90
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?22323
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?242517
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?11433
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?32025
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?444
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?321231
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?217281
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")115171
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?315273
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?3423
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?11541
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?21729

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?261
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?1251
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?261
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?1341
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?162
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?261
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?351

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti11 %
Lavoro77 %
Le strutture dedicate all’attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati11 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;8 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;5 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;16 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;3 %
Fornire più conoscenze di base;1 %
Inserire prove d'esame intermedie;1 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;3 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;10 %
Nessun suggerimento48 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo9 %
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana9 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti36 %
Migliorare la qualità del materiale didattico9 %
Nessun suggerimento36 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Scienze e tecnologie alimentari
(tot. schede: 626)


Insegnamento: GESTIONE DELLA QUALITA' E DELLA SICUREZZA (Riccardo Nunzio BARBAGALLO)
(tot. schede: 48)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20