Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS
Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20
Report LINGUA E TRADUZIONE INGLESE 1 (1001370)
| Anno | Semestre | SSD | Tipo | CFU | Docente | Assegnazione |
| 1 | Secondo semestre | L-LIN/12 | B | 9.00 | Francesca Maria VIGO | Carico didattico |
Riepilogo questionari rilevati
| Totale schede | di cui stud. F.C. | |
| SCHEDE 1 (stud. frequentanti) | 160 | 1 |
| SCHEDE 3 (stud. non frequentanti) | 17 | 0 |
| Domanda | Decisamente no | Più no che si | Più si che no | Decisamente si | Non so |
| 1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame? | 4 | 9 | 78 | 68 | 1 |
| 2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? | 1 | 61 | 91 | 7 | |
| 3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? | 1 | 5 | 66 | 84 | 4 |
| 4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? | 1 | 15 | 66 | 76 | 2 |
| 5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? | 2 | 36 | 121 | 1 | |
| 6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina? | 1 | 60 | 97 | 2 | |
| 7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? | 3 | 43 | 113 | 1 | |
| 8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste") | 2 | 45 | 74 | 22 | |
| 9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo? | 57 | 101 | 2 | ||
| 10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? | 4 | 48 | 99 | 9 | |
| 11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento? | 1 | 2 | 33 | 123 | 1 |
| 12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? | 4 | 56 | 99 | 1 |
SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
| Domanda | Decisamente no | Più no che si | Più si che no | Decisamente si | Non so |
| 1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? | 3 | 6 | 8 | ||
| 2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? | 11 | 5 | 1 | ||
| 3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? | 1 | 1 | 8 | 5 | 2 |
| 4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? | 1 | 6 | 9 | 1 | |
| 5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? | 3 | 11 | 3 | ||
| 6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? | 6 | 11 | |||
| 7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento? | 10 | 6 | 1 |
SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
| Motivo | # studenti che lo hanno indicato |
| Frequenza lezioni di altri insegnamenti | 5 % |
| Lavoro | 41 % |
| Ritardo negli studi | 11 % |
| Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame | 11 % |
| Altro (specificare....) | 5 % |
| Le strutture dedicate all’attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati | 5 % |
| Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.) | 17 % |
SCHEDE 1: Suggerimenti
| Suggerimenti | # studenti che lo hanno indicato |
| Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana; | 0 % |
| Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti; | 5 % |
| Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti; | 2 % |
| Fornire più conoscenze di base; | 8 % |
| Migliorare la qualità del materiale didattico; | 5 % |
| Fornire in anticipo il materiale didattico; | 3 % |
| Aumentare l’attività di supporto didattico; | 8 % |
| Nessun suggerimento | 58 % |
| Alleggerire il carico didattico complessivo; | 4 % |
| Inserire prove d'esame intermedie; | 2 % |
SCHEDE 3: Suggerimenti
| Suggerimenti | # studenti che lo hanno indicato |
| Aumentare l’attività di supporto didattico | 7 % |
| Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana | 3 % |
| Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti | 3 % |
| Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti | 11 % |
| Nessun suggerimento | 29 % |
| Alleggerire il carico didattico complessivo | 3 % |
| Inserire prove d’esame intermedie | 3 % |
| Migliorare la qualità del materiale didattico | 18 % |
| Fornire più conoscenze di base | 18 % |
A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Lingue e culture europee euroamericane ed orientali
(tot. schede: 2749)
(tot. schede: 2749)
Insegnamento: LINGUA E TRADUZIONE INGLESE 1 (Francesca Maria VIGO)
(tot. schede: 160)
(tot. schede: 160)
Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda
Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20