Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report TECNOLOGIA DEI SISTEMI DI CONTROLLO (1001928)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
1Primo semestreING-INF/04,ING-INF/04B,C6.00LUCIA VALENTINA GAMBUZZAContratto di insegnamento retribuito

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)471
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)130
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?131231
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?41627
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?121430
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?13736
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?11135
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?1112321
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?11135
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")266263
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?19307
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?15401
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?3614231
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?311726

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?184
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?841
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?931
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?58
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?373
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?454
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?1822

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti13 %
Lavoro60 %
Ritardo negli studi20 %
Altro (specificare....)6 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;3 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;13 %
Fornire più conoscenze di base;6 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;5 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;8 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;1 %
Nessun suggerimento52 %
Alleggerire il carico didattico complessivo;6 %
Inserire prove d'esame intermedie;1 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana7 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti7 %
Nessun suggerimento71 %
Inserire prove d’esame intermedie7 %
Fornire più conoscenze di base7 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria informatica
(tot. schede: 529)


Insegnamento: TECNOLOGIA DEI SISTEMI DI CONTROLLO (LUCIA VALENTINA GAMBUZZA)
(tot. schede: 47)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20