Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report SCIENZE INFERMIERISTICHE (1004945)

Modulo:INFERMIERISTICA APPLICATA AL RISK MANAGEMENT (1004946)
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
1Primo semestreMED/45B2.00ALFIO MERENNINOContratto di insegnamento retribuito

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)360
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)10
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?272061
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?262053
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?82161
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?331983
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?1218132
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?123102
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?12591
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")1474
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?2376
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?16128
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?16182
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?32283

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?1
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?1
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?1
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?1
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?1
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?1
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?1

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Lavoro100 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;12 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;8 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;2 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;22 %
Fornire più conoscenze di base;4 %
Inserire prove d'esame intermedie;6 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;2 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;10 %
Nessun suggerimento31 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Migliorare la qualità del materiale didattico100 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Scienze infermieristiche e ostetriche
(tot. schede: 767)


Insegnamento: SCIENZE INFERMIERISTICHE (ALFIO MERENNINO)
(tot. schede: 36)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20