Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report TECNOLOGIA DELLA PRODUZIONE SOSTENIBILE (1014510)

AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
2Primo semestreSECS-P/13C6.00AGATA MATARAZZOCarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)321
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)140
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?178151
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?21317
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?121019
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?1427
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?626
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?4271
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?1625
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")13194
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?7214
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?4262
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?26231
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?11021

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?581
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?158
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?149
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?410
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?14
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?113
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?3101

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti92 %
Lavoro7 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;12 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;7 %
Fornire più conoscenze di base;2 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;17 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;2 %
Nessun suggerimento52 %
Alleggerire il carico didattico complessivo;5 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti6 %
Nessun suggerimento86 %
Migliorare la qualità del materiale didattico6 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Direzione aziendale
(tot. schede: 1224)


Insegnamento: TECNOLOGIA DELLA PRODUZIONE SOSTENIBILE (AGATA MATARAZZO)
(tot. schede: 32)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20