Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report ADVANCED COMPUTER ARCHITECTURES (1015336)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
1Secondo semestreING-INF/05B6.00Giuseppe ASCIACarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)334
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)50
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?41811
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?67155
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?131712
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?15261
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?528
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?151314
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?131217
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")1051
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?16224
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?3291
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?141711
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?131712

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?131
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?41
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?122
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?131
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?32
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?41
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?41

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame40 %
Lavoro40 %
Ritardo negli studi20 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;23 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;2 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;2 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;4 %
Inserire prove d'esame intermedie;16 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;11 %
Nessun suggerimento39 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo33 %
Fornire più conoscenze di base16 %
Nessun suggerimento50 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria informatica
(tot. schede: 529)


Insegnamento: ADVANCED COMPUTER ARCHITECTURES (Giuseppe ASCIA)
(tot. schede: 33)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20