Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report INTERNET OF THINGS BASED SMART SYSTEMS (1015340)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
2Primo semestreING-INF/05B4.00Vincenzo CATANIACarico didattico
2Primo semestreING-INF/05B5.00MAURIZIO PALESICarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)624
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)80
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?330281
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?22733
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?162431
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?131939
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?112139
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?72332
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?22238
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")1721213
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?218339
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?12123017
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?62630
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?825281

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?2321
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?521
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?26
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?341
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?332
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?242
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?341

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame25 %
Lavoro25 %
Ritardo negli studi50 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;4 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;6 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;6 %
Fornire in anticipo il materiale didattico;4 %
Fornire più conoscenze di base;2 %
Inserire prove d'esame intermedie;3 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;8 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;9 %
Nessun suggerimento53 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo22 %
Inserire prove d’esame intermedie11 %
Migliorare la qualità del materiale didattico22 %
Nessun suggerimento44 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria informatica
(tot. schede: 529)


Insegnamento: INTERNET OF THINGS BASED SMART SYSTEMS (Vincenzo CATANIA)
(tot. schede: 62)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20