Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report INDUSTRIAL INFORMATICS (1015361)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
2Secondo semestreING-INF/05B9.00Salvatore CAVALIERICarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)470
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)30
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?111728
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?116291
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?1235
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?213311
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?7391
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?16283
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?11234
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")9312
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?9335
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?9308
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?3415241
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?314291

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?21
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?21
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?21
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?21
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?21
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?111
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?21

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Lavoro100 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;3 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;1 %
Fornire più conoscenze di base;5 %
Inserire prove d'esame intermedie;9 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;3 %
Nessun suggerimento75 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo25 %
Aumentare l’attività di supporto didattico25 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti25 %
Nessun suggerimento25 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria informatica
(tot. schede: 529)


Insegnamento: INDUSTRIAL INFORMATICS (Salvatore CAVALIERI)
(tot. schede: 47)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20