Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report ANTROPOLOGIA FILOSOFICA (1015884)

AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
2Primo semestreM-FIL/03B5.00Giancarlo MAGNANO SAN LIOCarico didattico
2Primo semestreM-FIL/03B1.00MASSIMO VITTORIOCarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)260
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)100
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?111212
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?11114
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?1817
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?1718
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?8171
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?18161
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?15191
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")154
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?11015
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?16172
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?521
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?19151

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?19
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?2332
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?235
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?2242
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?2161
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?37
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?361

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame10 %
Lavoro40 %
Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.)50 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Alleggerire il carico didattico complessivo;7 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;7 %
Nessun suggerimento84 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti20 %
Fornire in anticipo il materiale didattico10 %
Nessun suggerimento70 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Scienze filosofiche
(tot. schede: 327)


Insegnamento: ANTROPOLOGIA FILOSOFICA (Giancarlo MAGNANO SAN LIO)
(tot. schede: 26)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20